c bank – Förbättringsförslag

Hej

Detta kommando gör allt stökigt för mig, som är assistent i fler städer.

Som det är nu
/city bank +belopp stadsnamn
/city bank -belopp anledning

Som det borde vara
/city bank +belopp stadsnamn
/city bank -belopp anledning stadsnamn

jag har aldrig ens tänkt på det, och jag tar ut och in mm hela tiden

kan man inte byta ut "bank" i kommandot mot "stadsnamn"?

/c stadsnamn +/-belopp anledning
/c froxtown -1000 ska ta och köpa muffins
/c froxtown +1000 det var slut i affären...

Tycker dessutom att man bör kunna skriva förklaring till varför man sätter in minemynt i stadskassan, undrar annars varför det inte skulle va en bra idé?

(sen om man skriver /c bank +/- så kan ett felmedelande dyka upp som visar hur man egentligen skriver.)

POWERofMUFFINSskrev den 10 jul 2021, 18:02
kan man inte byta ut "bank" i kommandot mot "stadsnamn"

/c stadsnamn +/-belopp anledning
/c froxtown -1000 ska ta och köpa muffins
/c froxtown +1000 det var slut i affären...

Tycker dessutom att man bör kunna skriva förklaring till varför man sätter in minemynt i stadskassan, undrar annars varför det inte skulle va en bra idé?

(sen om man skriver /c bank +/- så kan ett felmedelande dyka upp som visar hur man egentligen skriver.)

Detta skulle också kunna vara ett alternativ :)

POWERofMUFFINSskrev den 10 jul 2021, 18:02
kan man inte byta ut "bank" i kommandot mot "stadsnamn"?

/c stadsnamn +/-belopp anledning
/c froxtown -1000 ska ta och köpa muffins
/c froxtown +1000 det var slut i affären...

Tycker dessutom att man bör kunna skriva förklaring till varför man sätter in minemynt i stadskassan, undrar annars varför det inte skulle va en bra idé?

(sen om man skriver /c bank +/- så kan ett felmedelande dyka upp som visar hur man egentligen skriver.)

Är inte det kannibalism?

the_lazy_chickenskrev den 10 jul 2021, 18:09
POWERofMUFFINSskrev den 10 jul 2021, 18:02
kan man inte byta ut "bank" i kommandot mot "stadsnamn"?

/c stadsnamn +/-belopp anledning
/c froxtown -1000 ska ta och köpa muffins
/c froxtown +1000 det var slut i affären...

Tycker dessutom att man bör kunna skriva förklaring till varför man sätter in minemynt i stadskassan, undrar annars varför det inte skulle va en bra idé?

(sen om man skriver /c bank +/- så kan ett felmedelande dyka upp som visar hur man egentligen skriver.)

Är inte det kannibalism?

endast ett försök till kannibalism :)

POWERofMUFFINSskrev den 10 jul 2021, 18:10
the_lazy_chickenskrev den 10 jul 2021, 18:09
POWERofMUFFINSskrev den 10 jul 2021, 18:02
kan man inte byta ut "bank" i kommandot mot "stadsnamn"?

/c stadsnamn +/-belopp anledning
/c froxtown -1000 ska ta och köpa muffins
/c froxtown +1000 det var slut i affären...

Tycker dessutom att man bör kunna skriva förklaring till varför man sätter in minemynt i stadskassan, undrar annars varför det inte skulle va en bra idé?

(sen om man skriver /c bank +/- så kan ett felmedelande dyka upp som visar hur man egentligen skriver.)

Är inte det kannibalism?

endast ett försök till kannibalism :)

Oj hehe

POWERofMUFFINSskrev den 10 jul 2021, 18:10
the_lazy_chickenskrev den 10 jul 2021, 18:09
POWERofMUFFINSskrev den 10 jul 2021, 18:02
kan man inte byta ut "bank" i kommandot mot "stadsnamn"?

/c stadsnamn +/-belopp anledning
/c froxtown -1000 ska ta och köpa muffins
/c froxtown +1000 det var slut i affären...

Tycker dessutom att man bör kunna skriva förklaring till varför man sätter in minemynt i stadskassan, undrar annars varför det inte skulle va en bra idé?

(sen om man skriver /c bank +/- så kan ett felmedelande dyka upp som visar hur man egentligen skriver.)

Är inte det kannibalism?

endast ett försök till kannibalism :)

Jo... Men ingen muffin ligger säkert med power i stan..

81u3skrev den 10 jul 2021, 17:48
Hej

Detta kommando gör allt stökigt för mig, som är assistent i fler städer.

Som det är nu
/city bank +belopp stadsnamn
/city bank -belopp anledning

Som det borde vara
/city bank +belopp stadsnamn
/city bank -belopp anledning stadsnamn

Jag kan hålla med om att det vore mer logiskt. Jag tror att det är kodat som det är då det är enklast om bara ett av fälten kan innehålla flera ord. Att kunna ange argument där flera av dessa kan innehålla flera ord är svårare att hantera eftersom det är svårt att avgöra vad som är vad.

POWERofMUFFINSskrev den 10 jul 2021, 18:02
kan man inte byta ut "bank" i kommandot mot "stadsnamn"?

/c stadsnamn +/-belopp anledning
/c froxtown -1000 ska ta och köpa muffins
/c froxtown +1000 det var slut i affären...

Tycker dessutom att man bör kunna skriva förklaring till varför man sätter in minemynt i stadskassan, undrar annars varför det inte skulle va en bra idé?

(sen om man skriver /c bank +/- så kan ett felmedelande dyka upp som visar hur man egentligen skriver.)

Att kunna ange förklaring till insättning är något vi har haft på önskelistan ett tag. Jag vet dock inte när och hur det kan realiseras. Vi som moderatorer har nog lite oftare behov av att kunna ange detta, men jag kan absolut se behovet rent generellt.

se27213skrev den 10 jul 2021, 20:39
81u3skrev den 10 jul 2021, 17:48
Hej

Detta kommando gör allt stökigt för mig, som är assistent i fler städer.

Som det är nu
/city bank +belopp stadsnamn
/city bank -belopp anledning

Som det borde vara
/city bank +belopp stadsnamn
/city bank -belopp anledning stadsnamn

Jag kan hålla med om att det vore mer logiskt. Jag tror att det är kodat som det är då det är enklast om bara ett av fälten kan innehålla flera ord. Att kunna ange argument där flera av dessa kan innehålla flera ord är svårare att hantera eftersom det är svårt att avgöra vad som är vad.

Det blir väldigt jobbigt enligt mig att skifta mellan städerna. Men vi alla tycker olika.

rent generellt så är ordningen på /c lite märkligt. Men jag tror problemet ligger i mellanslag i stadsnamn som ställer till det. Rätt struktur på allting är /c (stadsnamn) (mer kommando) och skriver man bara /c (kommando) så blir det ens hemstad man syftar på. Man kanske ska lägga till ett skiljetecken för att förklara att nu tar stadsnamnet slut och resten av kommandot påbörjas, och eftersom siffror och specialtecken är förbjudna så kan de användas som skiljetecken. I detta exempel kan det vara

/c Mightyhills +bank (+/-summa) (anlening) där +:et markerar slutet på stadsnamnet och början på funktionen bank. även ! kan användas istället som den gör ibland i andra sammanhang.

81u3skrev den 10 jul 2021, 20:44
se27213skrev den 10 jul 2021, 20:39
81u3skrev den 10 jul 2021, 17:48
Hej

Detta kommando gör allt stökigt för mig, som är assistent i fler städer.

Som det är nu
/city bank +belopp stadsnamn
/city bank -belopp anledning

Som det borde vara
/city bank +belopp stadsnamn
/city bank -belopp anledning stadsnamn

Jag kan hålla med om att det vore mer logiskt. Jag tror att det är kodat som det är då det är enklast om bara ett av fälten kan innehålla flera ord. Att kunna ange argument där flera av dessa kan innehålla flera ord är svårare att hantera eftersom det är svårt att avgöra vad som är vad.

Det blir väldigt jobbigt enligt mig att skifta mellan städerna. Men vi alla tycker olika.

Jag höll med. Jag menar att det är lite svårare att koda, inte rent tekniskt, utan snarare hur det ska implementeras.

se27213skrev den 10 jul 2021, 20:49
81u3skrev den 10 jul 2021, 20:44
se27213skrev den 10 jul 2021, 20:39
Tidigare inlägg, finns inget här.

POWERofMUFFINSskrev den 10 jul 2021, 18:02
kan man inte byta ut "bank" i kommandot mot "stadsnamn"?

/c stadsnamn +/-belopp anledning
/c froxtown -1000 ska ta och köpa muffins
/c froxtown +1000 det var slut i affären...

Tycker dessutom att man bör kunna skriva förklaring till varför man sätter in minemynt i stadskassan, undrar annars varför det inte skulle va en bra idé?

(sen om man skriver /c bank +/- så kan ett felmedelande dyka upp som visar hur man egentligen skriver.)

är det där om att köpa muffins för pengarna ett måste?

Eftersom man inte kan sätta anledning när man sätter in minemynt i stadskassan så måste man även göra ett uttag på 1mm med anledning vilket medför att man måste byta /hc vid vissa tillfällen även vid insättning.

Som sagt känns inte byte av /hc och /c bank särskilt optimalt.

/hc verkar också byta tillbaks emellanåt så den byter inte alltid som man vill.

Nedanför är ett förslag jag hade vilket gör att man inte behöver byta /hc för stadskasseändringar, finns dock andra anledningar att använda /hc. Kanske att man kan ta bort det helt genom att byta ut /c mot /[stadsnamn], vilket då blir tex /froxtown -1000 [anledning].

POWERofMUFFINSskrev den 10 jul 2021, 18:02
kan man inte byta ut "bank" i kommandot mot "stadsnamn"?

/c stadsnamn +/-belopp anledning
/c froxtown -1000 ska ta och köpa muffins
/c froxtown +1000 det var slut i affären...

Tycker dessutom att man bör kunna skriva förklaring till varför man sätter in minemynt i stadskassan, undrar annars varför det inte skulle va en bra idé?

(sen om man skriver /c bank +/- så kan ett felmedelande dyka upp som visar hur man egentligen skriver.)

POWERofMUFFINS:

Problemet är fortfarande att det är väldigt svårt att ha kommandon med 2 argument som kan innehålla ett godtyckligt antal mellanslag.

Vi kan ha ett argument som har hur många mellanslag som helst, men det kräver att det är det sista argumentet i listan av argument.

Både [anledning] och [stadsnamn] kan innehålla mellanslag, vilket gör det väldigt svårt för Geocities att lista ut vad som är vad om du skulle ha något i stil med /c [stadsnamn] -[belopp] [anledning]

Edit: Hade städer inte kunnat ha mellanslag så hade det gått att lösa, men desvärre kan vi inte anta det.

Makkuusenskrev den 2 aug 2021, 17:52
POWERofMUFFINS:

Problemet är fortfarande att det är väldigt svårt att ha kommandon med 2 argument som kan innehålla ett godtyckligt antal mellanslag.

Vi kan ha ett argument som har hur många mellanslag som helst, men det kräver att det är det sista argumentet i listan av argument.

Både [anledning] och [stadsnamn] kan innehålla mellanslag, vilket gör det väldigt svårt för Geocities att lista ut vad som är vad om du skulle ha något i stil med /c [stadsnamn] -[belopp] [anledning]

Edit: Hade städer inte kunnat ha mellanslag så hade det gått att lösa, men desvärre kan vi inte anta det.

Okej!