Spelares omdöme om de olika fängelsestraffen

1. 

   DrOlsson

   26 feb 2019, 13:49

   Hej! 
   Jag anser att vissa fängelsestraff som ges på servern inte alls stämmer överens med vad spelare på servern tycker. Jag anser att mods på servern har en egen uppfattning av hur långa olika fängelsestraff ska ha, som inte alls stämmer överens med spelarnas åsikter. Kottcraft för mig ska vara en server där spelarna ska ha en stor möjlighet att kunna spela fritt under eget ansvar. Men till exempel skriva "skämt" i msg till varandra som absolut inte skadar någon eller kränker någon ska ge 1 månad fängelse är för mig allt för överdrivet!
   
   Ett förslag är att modsen försöker ändra sig och se mer åt flera håll istället för bara den utförda akten. Men då detta inte heller kommer bli helt klockrent så anser jag att om den straffade vill, ska kunna få en rättvis bedömning från spelarna också. Då det egentligen ska vara spelarna som ska spela på Kottcraft. Detta kan vara svårt att få det att fungera men om man till exempel har en slags röstning på servern och mods håller koll på om vissa spelare är mutade eller inte. Det skulle förmodligen inte göra någon skillnad om någon enstaka är mutad. Men detta ger mods en överblick på vad spelarna tycker om straffet och kunna ändra det i förhållandet vad spelarna tycker.
   
   Skriv gärna vad ni tycker om denna ide!
2. 

   JoySwe

   26 feb 2019, 13:51

   DrOlssonskrev den 26 feb 2019, 13:49

   Hej! 
   Jag anser att vissa fängelsestraff som ges på servern inte alls stämmer överens med vad spelare på servern tycker. Jag anser att mods på servern har en egen uppfattning av hur långa olika fängelsestraff ska ha, som inte alls stämmer överens med spelarnas åsikter. Kottcraft för mig ska vara en server där spelarna ska ha en stor möjlighet att kunna spela fritt under eget ansvar. Men till exempel skriva "skämt" i msg till varandra som absolut inte skadar någon eller kränker någon ska ge 1 månad fängelse är för mig allt för överdrivet!
   
   Ett förslag är att modsen försöker ändra sig och se mer åt flera håll istället för bara den utförda akten. Men då detta inte heller kommer bli helt klockrent så anser jag att om den straffade vill, ska kunna få en rättvis bedömning från spelarna också. Då det egentligen ska vara spelarna som ska spela på Kottcraft. Detta kan vara svårt att få det att fungera men om man till exempel har en slags röstning på servern och mods håller koll på om vissa spelare är mutade eller inte. Det skulle förmodligen inte göra någon skillnad om någon enstaka är mutad. Men detta ger mods en överblick på vad spelarna tycker om straffet och kunna ändra det i förhållandet vad spelarna tycker.
   
   En jättebra ide!!!

3. 

   Pekfzz

   26 feb 2019, 13:52

   Jag håller med.. Fattade inte helt men det jag förstod lät bra.
4. 

   Indeq

   26 feb 2019, 13:52

   Håller med Pekfzz
5. 

   Dirigo

   26 feb 2019, 13:55

   Detta låter krångligt.
   
   Det lättaste är att alla följer reglerna på servern och vid osäkerhet frågar mods först.
6. 

   DrOlsson

   26 feb 2019, 13:55

   Dirigoskrev den 26 feb 2019, 13:55

   Detta låter krångligt.
   
   Det lättaste är att alla följer reglerna på servern och vid osäkerhet frågar mods först.

   
   Det kanske är det lättaste, men vad vore det bästa?? Jag anser att när spelarna får vara med att bestämma så blir det som bäst.
7. 

   Orsak

   26 feb 2019, 13:56

   Dirigoskrev den 26 feb 2019, 13:55

   Detta låter krångligt.
   
   Det lättaste är att alla följer reglerna på servern och vid osäkerhet frågar mods först.

   
   +1
8. 

   Maximuuss

   26 feb 2019, 13:56

   Jag kunde in sagt det bättre själv. Man blir bannad för lätt. Man kan kritisera servern lite grand och bli bannad i 5 månader.
9. 

   Dirigo

   26 feb 2019, 13:57

   Man kan kritisera servern, men detta skall ske i supportärende inte i forum.
   
   Kritiken skall vara saklig.
10. 

    DrOlsson

    26 feb 2019, 13:58

    Det kan även vara bra att kritisera servern offentligt så andra spelare får uppfattning vad som egentligen sker?
11. 

    Pekfzz

    26 feb 2019, 13:59

    Där håller jag med DrOlsson
12. 

    Dirigo

    26 feb 2019, 13:59

    Klippt från regelverket:
    
    3.5 Olaga opposition
    Begreppet Konstruktiv kritik: "Konstruktiv kritik brukar avse kritik som är till för att förbättra det kritiserade, till exempel genom att ge förslag till förändring".
    
    Att kritisera, kommentera, ifrågasätta både servern, moderatorer med mera är helt okej. Det är genom kritik vi utvecklas, och det är väldigt viktigt att vi får in denna. Men kritik måste också ske på rätt sätt annars kommer kritiken inte vara mottaglig, och därmed meningslös. Att öppet på forum eller i chatten kritisera på ett icke konstruktivt sätt är inte lämpligt av flera skäl.
    Kritik (negativ feedback) på ovan nämnda sätt skapar lätt missförstånd och frågetecken bland alla de som inte är inblandade eller är åhörare. Istället riskerar man föda nya problem och/eller konflikter baserat på rykten eller missuppfattade meningar. Det är ibland även känsligt för vissa individer att få kritik, och att då utsätta individer för den stressen inför andra försämrar deras förmåga att ta till sig kritik, även om kritiken är berättiga.
    Kritik är något som skall förmedlas till den eller dem som det berör så att samtalet inte störs av andras frågor eller kommentarer. Därför ska man alltid vända sig direkt till den det berör. Vilken metod man väljer är upp till var och en bara det inte sker öppet. En rekommendation är att använda sig av /msg eller supporten.
13. 

    DrOlsson

    26 feb 2019, 14:03

    Som sagt, alla spelare som vill göra skillnad kan inte anpassa sig till individer som kan känna sig "kränkta". Vill man göra skillnad och mods inte lyssnar är det viktigt vad de som håller igång servern tycker, spelarna. Därför gäller det att öppna det offentliga debatt rummet i Kottcraft för att göra skillnad på saker som inte spelarna tycker är rätt. Man kan ha en viss överstatlighet men inte alldeles för mycket som nu anser jag.
14. 

    [A]Makkuusen

    26 feb 2019, 14:04

    Min första fråga är denna: Hur ska spelare bedöma situationen utan att de har tillgång till att se vad som har hänt?
15. 

    Dirigo

    26 feb 2019, 14:04

    DrOlssonskrev den 26 feb 2019, 14:03

    Som sagt, alla spelare som vill göra skillnad kan inte anpassa sig till individer som kan känna sig "kränkta". Vill man göra skillnad och mods inte lyssnar är det viktigt vad de som håller igång servern tycker, spelarna. Därför gäller det att öppna det offentliga debatt rummet i Kottcraft för att göra skillnad på saker som inte spelarna tycker är rätt. Man kan ha en viss överstatlighet men inte alldeles för mycket som nu anser jag.

    
    Kottcraft är INTE en demokrati.
16. 

    DrOlsson

    26 feb 2019, 14:05

    Makkuusenskrev den 26 feb 2019, 14:04

    Min första fråga är denna: Hur ska spelare bedöma situationen utan att de har tillgång till att se vad som har hänt?

    
    Det kan mods berätta då spelaren som blivit bannlyst godkänt det.
17. 

    DrOlsson

    26 feb 2019, 14:06

    Dirigoskrev den 26 feb 2019, 14:04

    DrOlssonskrev den 26 feb 2019, 14:03

    Som sagt, alla spelare som vill göra skillnad kan inte anpassa sig till individer som kan känna sig "kränkta". Vill man göra skillnad och mods inte lyssnar är det viktigt vad de som håller igång servern tycker, spelarna. Därför gäller det att öppna det offentliga debatt rummet i Kottcraft för att göra skillnad på saker som inte spelarna tycker är rätt. Man kan ha en viss överstatlighet men inte alldeles för mycket som nu anser jag.

    
    Kottcraft är INTE en demokrati.

    
    Nej det vet jag, därför säger jag bara att Kottcraft borde se över vad spelarna tycker. En överblick på vad spelarna som håller Kottcraft vid liv tycker vore aldrig fel.
18. 

    [A]Makkuusen

    26 feb 2019, 14:09

    DrOlssonskrev den 26 feb 2019, 14:05

    Makkuusenskrev den 26 feb 2019, 14:04

    Min första fråga är denna: Hur ska spelare bedöma situationen utan att de har tillgång till att se vad som har hänt?

    
    Det kan mods berätta då spelaren som blivit bannlyst godkänt det.

    
    Då tiden på en bannlysning allt som oftast är baserad på tidigare bannlysningar. Ska vi då gå ut med all info från tidigare bannlysningar och varningar också isåfall?
19. 

    Orsak

    26 feb 2019, 14:11

    ... Men till exempel skriva "skämt" i msg till varandra som absolut inte skadar någon eller kränker någon ska ge 1 månad fängelse är för mig allt för överdrivet!

    
    Specificera gärna vilket "skämt" som föranledde fängelsedomen. Det skulle hjälpa Forumet att tycka i saken.  Sen skriver du att du gärna vill att Mod ska "se mer åt flera håll istället för bara den utförda akten." Ja det kanske precis det som Mod har gjort och ser då ett systematiskt val av "skämt" som inte hör hemma på KC (?). 
20. 

    DrOlsson

    26 feb 2019, 14:11

    Makkuusenskrev den 26 feb 2019, 14:09

    DrOlssonskrev den 26 feb 2019, 14:05

    Makkuusenskrev den 26 feb 2019, 14:04

    Min första fråga är denna: Hur ska spelare bedöma situationen utan att de har tillgång till att se vad som har hänt?

    
    Det kan mods berätta då spelaren som blivit bannlyst godkänt det.

    Då tiden på en bannlysning allt som oftast är baserad på tidigare bannlysningar. Ska vi då gå ut med all info från tidigare bannlysningar och varningar också isåfall?

    Antingen det om du har spelarens godkännande, eller helt enkelt ändra lite på systemet och banna folk utifrån gärningen dem gjort. Inte straffa dem för saker dem gjort för ett tag sedan också.

Det går inte att svara i tråden, eftersom den är låst.